?

Log in

После обретения ответа на первый главный вопрос современности (как переехать на другой глобус?), зададимся вторым главным вопросом - где инопланетяне? А конкретно, где бы предпочла жить цивилизация, таки создавшая УТЯТКО?

Наилучшим выбором представляются коричневые карлики спектрального класса Y (температура поверхности < 700 кельвинов). Благодаря низости температуры можно размещать встречно обращающиеся корабли на орбитах прямо над границей атмосферы карлика. У коричневых карликов радиус почти не зависит от массы и приблизительно равен радиусу Юпитера. Нетрудно прикинуть, что для карлика с массой 12 масс Юпитера (нижний предел масс коричневых карликов) скорость на надатмосферной круговой орбите составляет около 150 км/с. Это больше, чем на круговой орбите радиуса 0.05 астрономической единицы вокруг Солнца, о которой мы размечтались в конце наших размышлений об абляционной имплозии. Для тяжелого коричневого карлика с массой 80 масс Юпитера орбитальная скорость составит уже почти 400 км/с.

Read more...Collapse )
Немедленно после опубликования предыдущего поста в камменты пришли люди, которые сообщили, что идея не нова, заявили приоритет, и подтвердили его статьей в журнале. Да, все очень серьезно… У них даже кажется есть стартап, строго в соответствии с моей шуткой про современных продвинутых людей.

Впрочем, изучение вышеупомянутой статьи показало, что инициировать термоядерную реакцию они предлагают путем прямого столкновения снарядов, предварительно разогнанных до скорости 2500 км/с, что мягко говоря не очень практично. Максимальная скорость, которую можно достичь в Солнечной Системе путем чисто гравитационных маневров – 618 км/с (но это уже когда перигелий орбиты лежит прямо на фотосфере Солнца). Таким образом, новизна моего предложения состоит в использовании абляционной схемы детонации термоядерных зарядов, позволяющей резко снизить требования по скорости столкновений и создать систему, для работы которой достаточно зондов, обращающихся на низкой орбите вокруг Солнца. Заявляю приоритет, ха ха.

В связи с этим становится актуальной задача более убедительного обоснования утверждения из предыдущего поста, что для подрыва достаточно встречных скоростей порядка 100 км/с. В оценках ниже используются только незасекреченные физические законы и данные из открытых зарубежных источников. Прошу внести это в протокол, товарищ майор.

Приобщиться к радостям абляционной имплозииCollapse )
Много буквCollapse )

УТЯТКО

Легко вычислимый, но как-то не доходивший ранее до моего сознания интересный факт: при встречном столкновении двух свинцовых болванок, движущихся со скоростью 100 км/с (т.е. 200 км/с относительно друг друга) получится температура 80 млн градусов (нет, настолько высокой не получится, см. коммент). Облако свинцовой плазмы выдаст импульс рентгеновского излучения, которое можно использовать для абляционного обжатия термоядерного заряда. Почему именно свинцовые? Температура пропорциональна средней кинетической энергии атома. Чем тяжелее атом, тем больше температура при одинаковой скорости.

Поскольку современная мода требует от любого продвинутого человека выкатить проработанный проект межпланетного транспорта и начать сбор денег на кикстартере, я разработал схему, которую назвал Ударный ТермоЯдерный Транспортный КОмплекс (УТЯТКО).

Приобщиться к гениальному замыслуCollapse )

Страшная тайна Европы

В недавней новости о втором подтверждении существования гейзеров на Европе многих интеллектуалов взволновал вопрос огромной высоты, на которую они поднимаются - 200 км. Один из комментаторов Гиктаймс даже придал этим волнениям количественную форму:

"Откуда может получиться такая скорость у гейзера? Если я правильно посчитал, чтобы достичь хотя бы 160 км при g=1.3, нужна начальная скорость в 645 м/с."

Да, посчитал он правильно. Но далее другие интеллектуалы в ходе обсуждения приходят к выводу, что потоки воды извергаются со сверхзвуковой скоростью, потому как "Километровые слои льда могут создавать очень большое давление."  Дабы не создавалось подозрение, что я как-то специально разжигаю ненависть именно к социальной группе комментаторов Гиктаймс - посетители Астрофорума задаются тем же вопросом.

Между тем, разгадка проста:безблагодатность...Collapse )
Какой-то добрый человек сделал для релятивистских межзвездных кораблей оценки необходимой защиты от набегающего межзвездного газа и пыли, и пришел к выводу, что удары пылинок будут столь быстро разрушать носовой щит корабля, что при v/c>0.1 даже для путешествий к ближайшим звездам потребуется щит толщиной в десятки и сотни метров толщиной. Это конечно заметно усложнило бы межзвездные путешествия, но, к счастью, эти оценки неверны.

Read more...Collapse )

P.S. О торжестве ЛукасовомCollapse )
Типа в продолжение темы космических аграрных сверхдержав. Наконец раскрыт состав сверкающих белых пятен на Церере.

Они состоят из соды. Миллиардов тонн кальцинированной соды (Na2CO3). Кроме того, там содержится некое соединение радикала аммония (NH4). Ранее (на самом деле еще задолго до полета зонда Dawn) выяснилось, что остальная, темная поверхность Цереры состоит из вещества с большим содержанием гидроксильных радикалов OH и того же аммония, скорее всего аммонизированной глины (например, сапонит (NH4)0.6Mg3Al0.6Si3.4O10(OH)2. Да, я с детства люблю химические формулы).

Проработка вопроса колонизации Цереры и посрамление неверующих в древнеримских боговCollapse )

Очередная печальная новость потрясла всех инопланетяноведов: астрономы не обнаружили в видимой части Вселенной ни одной цивилизации третьего типа по Кардашеву (т.е. использующую мощность, сравнимую мощностью излучения целой галактики).

Моя критика данных работCollapse )


Система охлаждения планетарного компьютера (в спящем режиме).

... но я не только критикую, но и предлагаю!Collapse )

Невсевидящее око

В последнее время многие надежды связывают с отправкой космического аппарата в гравитационный фокус Солнца, находящийся в 550 астрономических единиц от нас. Это и связь с межзвездными зондами, и подробное разглядывание поверхности экзопланет без полета к ним. Вот по последнему поводу недавно появилась поучительная статья (спасибо sergepolar за наводку).

Read more...Collapse )
Glense1.jpg
Read more...Collapse )
Учитывая свежие новости, самое время изобличить идею, популярную среди некоторых физически развитых людей. А именно, что скорость гравитации должна быть много больше скорости света, а иначе "Солнечная система развалится" (с).

Обосновывается эта идея следующим образом: если скорость гравитации равна скорости света, то Земля должна притягиваться к видимому положению Солнца, а не к его реальному местонахождению. Видимое положение Солнца отличается от реального на 0.0001 радиана (за счет аберрации, вызванной движением Земли относительно Солнца), что учитывая расстояние до него дает сдвиг на 15000км (что в 30 раз превышает расстояние центра Солнца от центра масс Солнце-Земля). Сдвиг центра притяжения все время будет давать дополнительную силу, тянущую Землю вперед по направлению движения, Земля будет разгоняться, и в итоге улетит от Солнца. Доказательство Значимости(тм) данной точки зрения - статья некоего нигерийца в альтернативно-научном журнале.

Если вас смутила убедительность этого построения (или нигерийца), предлагаю размышления насчет того, где тут ошибка, начать с вопроса по поводу взаимодействия, имеющего электромагнитную природу:

Poll #2036521 Какова скорость кулоновского поля?
This poll is closed.

Какова скорость кулоновского поля?

Равна скорости света
13(52.0%)
Равна нулю
0(0.0%)
Равна скорости бега Шарля Огюстена де Кулона
2(8.0%)
Вопрос бессмысленный
10(40.0%)


РазгадкаCollapse )

P.S. Объяснение с помощью механической аналогииCollapse )

Глядя из Канберры - 2

Австралия - это раскаленная пустыня, по побережью которой бродит лихой человек с доской для сёрфинга. Ф.М. Достоевский

Как многие знают, чтобы как-то спастись от отсутствия отопления и горячей воды в С-ве, осенью я обычно уезжаю в Австралию. Ну то есть я тут конечно немножко по блогерски преувеличиваю: этого почти никто не знает, а в Австралии я всего второй раз.
Канберра совершенно не соответствует стереотипным представлениям, изложенным в эпиграфе. Она находится вдали от моря, но не в пустыне, стоит на берегу озера. Сиднейцы считают ее очень холодным городом. Ну то есть я тут немножко по блогерски преувеличиваю: я не опрашивал всех жителей Сиднея, мне это сказала одна старушка, разговорившаяся со мной в сиднейском Гайд-парке. Но ночами в Канберре действительно прохладно даже летом.

Перейдем к фотоблогерской части. Многопикселей.Collapse )



А я послезавтра еду домой, в С-в. Отопление то там уже давно включили…